Lleida (ACN).- L'Audiència de Lleida ha absolt, tal com demanava la defensa, l'acusat de violar una noia de 20 anys a Cervera, l'1 de setembre de 2013, durant l'Aquelarre. La Sala considera creïble el relat de la noia quan explica que el noi la va penetrar, un extrem que l'acusat va negar durant el judici. Els magistrats, però, consideren que del relat de la jove es desprèn que l'home, de 30 anys, no va usar la força ni la intimidació per aconseguir el seu objectiu. A més, la Sala considera que la noia va mantenir una actitud passiva i que no va mostrar una oposició clara a l'acte sexual. La fiscalia demanava vuit anys de presó per un delicte d'agressió sexual.
Segons la declaració de la noia, a qui la Sala dóna credibilitat, després d'estar de festa amb els amics va decidir tornar caminant cap a casa. Anava plorant perquè havia perdut el mòbil i estava "molt afectada" emocionalment perquè feia poc temps que l'havia deixat el nòvio i també perquè havia perdut tràgicament el seu tiet. Mentre caminava cap a casa, es va aturar un cotxe vermell antic i el conductor es va oferir a acompanyar-la a casa. Ella va accedir perquè el coneixia de veure'l pels carrers de la capital de la Segarra, perquè tenia fred i perquè estava "desconcertada" pels últims esdeveniments viscuts. Llavors, en comptes d'acompanyar-la a casa, l'acusat la va dur a un camí i la va començar a acariciar dins el cotxe i va acabar penetrant-la. La noia va explicar que va creuar els braços i va desviar la mirada però no va oposar resistència perquè tenia "por".
La Sala considera que la prova practicada al judici no permet apreciar l'ús de violència ni intimidació per part de l'acusat. A més, existeixen dubtes raonables, conclouen, sobre la possibilitat que l'acusat hagués percebut el rebuig o oposició per part de la víctima ja que mantenia una actitud passiva. Amb tot això consideren que existeixen dubtes raonables i per tant fan prevaldre la presumpció d'innocència i absolen, així, l'acusat del delicte d'agressió sexual que sol·licitava la fiscalia.