Lleida (ACN).- Els metges forenses han assegurat que l'acusat de matar una nena de 14 anys a Tàrrega no té cap malaltia mental greu que li impedeixi saber el què fa i que per tant distingeix perfectament el bé del mal. Durant la tercera jornada del judici que té lloc a l'Audiència de Lleida, les pèrits que han declarat han remarcat que la víctima va rebre fins a 34 ganivetades per part de l'agressor, totes en vida, i que algunes van ser fruit de les accions de defensa que feia quan era atacada. El jurat popular ha visualitzat durant la sessió imatges de les ferides al cos de la víctima i han constatat la mort violenta de què va ser objecte l'octubre de 2013.
El jove acusat de matar la nena de Tàrrega de 14 anys no pateix cap malaltia mental greu, segons els metges forenses que l'han tractat. Això els fa determinar que el noi pot distingir perfectament el bé i el mal i que per tant pot analitzar ''la maldat dels fets que comet i els coneix''. En aquest sentit, durant la vista han explicat que quan se li va fer un examen psicològic a principis de 2014, al centre penitenciari on estava tancat, va demostrar ''absència de culpa o remordiment'' pel que havia fet. L'acusat també els va assegurar que no tenia problemes per mantenir amistats i que tenia ''èxit'' amb les noies.
Si que s'ha constatat que l'any 2011 el jove va ser diagnosticat d'un ''trastorn adaptatiu'' després que fos derivat a una psiquiatra arrel d'una ingesta massiva de pastilles que va fer el noi. Segons la mateixa psiquiatra que ha prestat declaració al judici, protegida per la mampara, el trastorn que es va diagnosticar a l'acusat era lleu i es podia curar en sis mesos. La doctora sí que ha relatat però que el noi va abandonar temporalment el tractament farmacològic que se li va receptar i també que es va absentar a la consulta en algunes ocasions.
34 ferides d'arma blanca
La víctima va rebre 34 ganivetades per part de l'acusat, segons han explicat les metges forenses que han declarat a la primera part de la sessió d'aquest dimecres. Algunes d'elles van ser fruit de l'acció de defensa que la nena va fer instintivament en veure's atacada.
El jurat popular que decidirà la culpabilitat de l'acusat ha pogut visualitzar les imatges de les ferides al cadàver de la nena mentre les forenses han relatat com s'haurien pogut produir i també la seva intensitat fins a causar la mort de la víctima. En ser preguntada per una lletrada sobre caràcter violent de les ferides, una de les forenses ha dit taxativament que ''el visionat de les mateixes ho diu tot''.
La d'aquest dimecres és la tercera jornada de judici d'aquest cas que va tenir lloc el 7 d'octubre de 2013 a la capital de l'Urgell. Fiscalia i acusació particular demanen 25 anys de presó per un delicte d'assassinat amb els agreujants de traïdoria, acarnissament i parentesc (era l'exparella de la nena). La defensa en demana 8 al considera que els fets són un homicidi i també que es tinguin en compte els atenuants de confessió i alteració psíquica.
Està previst que al llarg de la jornada d'avui les parts presentin els seus escrits de conclusions finals i estimin veredicte per tal que el jurat entri a deliberar demà dijous per poder dictar sentència.