ACN Lleida .- L'Audiència de Lleida ha iniciat aquest dimecres el judici a l'acusat d'assaltar una botiga de marihuana de Tàrrega que faltava, per a qui la fiscalia demana tretze anys de presó. O. B. H., de 29 anys, no es va presentar al judici que es va celebrar el 2 i 3 de novembre de 2016 a cinc acusats més perquè, segons va al·legar, va perdre un avió i no va arribar a temps. En la seva declaració ha negat la seva implicació en els fets, que van tenir lloc el 28 d'agost de 2013 quan uns desconeguts van lligar de mans i peus i van emmordassar el propietari d'una botiga de llavors de marihuana de Tàrrega. També ha declarat que mai ha estat a Tàrrega i a Agramunt, que llavors treballava en un bar a Mataró, que no coneix la resta d'acusats i que aquells que l'assenyalen el deuen haver confós amb una altra persona. Pel que fa al telèfon mòbil que els agents asseguren que l'encausat va usar per contactar amb la resta d'acusats, el seu advocat ha posat en dubte que en fos usuari ja que no n'era el titular. També nega ser el conductor d'un dels vehicles usats per cometre els fets ja que llavors no tenia carnet, no conduïa i el vehicle no estava al seu nom, ha dit.
Segons l'escrit de la fiscalia, cap a les vuit del vespre del 28 d'agost de 2013 uns homes van entrar amb armes de foc i fent-se passar per policies a la botiga 'Punta Verde', situada al número 2 de la plaça El·líptica de la capital de l'Urgell, en una de les entrades a la ciutat i es van endur 2.500 euros i alguna joia. Després, els assaltants, armats amb pistoles, es van desplaçar a Agramunt (Urgell), on viu el propietari de l'establiment. Van amenaçar la seva parella d'aleshores i li van robar el cotxe, un Audi TT.
Durant la primera jornada del judici a aquest últim acusat, han declarat, a més d'ell mateix, una desena de Mossos d'Esquadra i les dues víctimes. Els agents van concloure al seu informe que l'acusat va participar als assalts i que conduïa el vehicle que alguns testimonis van situar al lloc dels fets. A més, han declarat que un dels participants, ja condemnat, el va reconèixer fotogràficament, tot i que no sabia el seu nom. La parella del propietari de la botiga ha declarat que l'acusat complia les característiques físiques d'un dels assaltants. La defensa, però, considera que aquest reconeixement és genèric i insuficient per condemnar-lo.
L'Audiència de Lleida va jutjar fa quatre mesos els altres tres presumptes lladres, l'exparella de la víctima i la parella sentimental d'aquesta. La sala ja va sentenciar i va condemnar als tres lladres encausats; F. J. P. M., de 43 anys; A. M. P. F., de 52 anys, i N. N., de 36 anys; a penes d'entre set anys i mig i vuit anys de presó en considerar-los autors d'un delicte de robatori amb intimidació per l'assalt a la botiga fent-se passar per policies; un delicte de robatori en casa habitada per entrar a casa del propietari a Agramunt (Urgell), on estava la seva parella, i robar-li el cotxe, fent-se passar també per policies, i un delicte de detenció il·legal per immobilitzar el propietari de la botiga i deixar-lo tancat al lavabo del local. Va absoldre en canvi l'exparella de la víctima, tot i que la fiscalia la considerava la instigadora de l'assalt i demanava per a ella quatre anys de presó. L'Audiència sí que va condemnar a cinc anys i mig de presó el company sentimental d'aquesta, com a còmplice dels dos robatoris ja que el va considerar responsable de planificar el robatori i contactar amb els lladres. L'Audiència de Lleida també obligava els condemnats a indemnitzar les víctimes amb 5.500 euros. Està previst que demà dimecres declarin testimonis dels fets i algun dels ja condemnats.